L-1 毎日新聞の記事を読んだら「同意書」とかの話が出ていたんだけど，あれって結局なんなんですか?
L-2 ふうん，それで「同意書」の何がいったい問題なんですか?
L-3 それで都立大の先生は，本当に「同意書」を提出しなかったんですか？
L-4 こんどは，「意思確認書」が出るってほんとうですか？
L-5 ポーカス先生のところにも「意思確認書」は来ましたか？
L-6 ポーカス先生は「意思確認書」を出すんですか？
L-7 それで管理本部は，「意思確認書」に書かれていた文部科学省に関する部分を，ホームページで訂正したんですか？
L-8 「意思確認書」は，４つの都立の大学でどのように扱われるのでしょうか？
L-9 2004年2月18日には，４つの都立の大学で５６％の教員が「意思確認書」を出したって本当ですか？
L-10 同意書の時みたいに「意思確認書」を書き換えたりして出した教員はいないんですか？
L-11 いったい「意思確認書」問題は，この先どうなって行くんでしょうか？
L-12 じゃあもう「意思確認書」問題は，うやむやになるんですか？
L-13 2004年3月10日に朝日新聞の「新大学批判者に 『最後通告』」という記事を読んだんですが，「首大」については もう自由に批判もできないということなんですか？
L-14 2004年3月29日配信の共同通信ニュース には，「教員の９６％新大学へ移行 都立大めぐる混乱収拾へ」という記事が出 ていたのですが，その真相は？
L-15 2004年5月25日の朝日新聞の社説をどう思いましたか？
このページの先頭へ戻る
MENU-1 へ戻る
「やさしいFAQ」の先頭へ戻る