P-1 2003年12月3日の総長の説明会をどう評価しますか?
P-2 「都立大では総長と一部の教員が学生に対しての説明責任をおこたっている」と 言っているようですが,本当にそうなんですか?
P-3 2003年12月5日の朝日新聞に載った 管理本部が河合塾に「都市教養学部」の理念を外注するという話ですが, 本当に理念だけの外注なんですか?
P-4 「紙爆弾」ってなんですか?
P-5 河合塾に外注するという管理本部の説明を読んで, ある学生が朝日新聞(12/7)に投書していましたね。なんか誤解していると思うん ですが?
P-6 今度は大学管理本部が語学教育も外注するという記事が2003年12月11日に あったみたいですがそんなことできるんですか?
P-7 2004年2月5日に都立大ホームページに発表された 評議会の見解ってなんで1月27日付けなんですか?
P-8 いったいどんな先生たちが「新大学構想」賛成派なんですか?
P-9 2004年3月9日に発表された評議会見解には 「新大学準備のための開かれた協議を開始するように求める」となっていました が,ちゃんとした協議は始まったんですか?
P-10 2004年3月29日の「総長の呼びかけ」を読んだの ですが,これでようやく都立大と大学管理本部の対立が解けたのですか?
P-11 2004年4月2日に「総長の意見と要望」が出たそうですが, どのような趣旨の文書なんですか?
P-12
2004年4月9日に山口大学管理本部長から教職員宛の文書が届いたそう
ですがどんな内容なのですか?
(「4大学総長・学長懇談会のまとめ」編)
P-13
2004年4月9日に山口大学管理本部長から教職員宛の文書が届いたそう
ですがどんな内容なのですか?
(「第7回教学準備委員会」編)
P-14
2004年4月9日に山口大学管理本部長から教職員宛の文書が届いたそう
ですがどんな内容なのですか?
(「法人化及び人事制度に関する事項,教学に関して質問の多かった事項」編)
P-15 2004年4月14日に都立大総長と山口大学管理本部 長の会談が行われたそうですが,どんな話し合いだったのですか?
P-16 2004年5月13日の「人事給与制度説明会」で, 総長からまとめた質問事項が出たそうですが,どんなものだったのですか?
P-17 2004年5月13日の「人事給与制度説明会」での その他の質問にはどんなものがあったのですか?
P-18 2004年5月18日の(学生・院生を対象とした)「総長・各学部長による説明会」 はどうだった?
このページの先頭へ戻る
MENU-1 へ戻る
「やさしいFAQ」の先頭へ戻る