略語：なし。
使用上の注意： 同意書を求める場合は，本当に同意が得れる見込みがあると分かってからに しないとエライ目にあう。 「これから議論に加わってもらうが，ここで話したことは口外してはならない」 というような約束は，秘密結社とかスパイとかやくざの世界。 民主的な大学では，そもそも成り立たない脅し。口外したら， いったいどうなるというのだろう？（殺される？）
説明：
2003年9月25日付けで大学管理本部から４つの都立の大学の教員に対して出され
た「都立の新大学の詳細設計への参加につい
て」と題された法的根拠のない書類（俗称「同意書」）。
署名して返送するようになっている。その内容は：
(1) 「新大学」での教員配置が一方的に指定されている。
(2) 「新大学」に関する今後の詳細設計に参加する同意を求めている。
＊ 詳細設計の内容は，特別な場合を除いて口外しないという条件がついている。
2003年10月23日の時点で同意書を提出した都立大教員は，
人文学部０名，法学部３名，経済学部１３名，理学部０名，工学部６８名，都市研０名。なお，
工学部では文面の一部を教員側で書き換えて提出したケースもある。
東京科学技術大学，東京保健科学大学，東京都立短大の教員は100％提出したと伝えられるが，
実際には，やはり一部書き換えてから提出した教員もいる。
関連説明のポインタ：
L-1
L-2
L-3
蛇足情報： 管理本部と都立４大学のこの同意書を巡る争いは，
結果的に管理本部の負けだった。理由：(1) やり方があまりにも強引で，
マスコミからも批判を受けてしまった，(2) 結果的に十分な数の同意書を
管理本部は手にいれることができなかった。
科学技術大学，保健科学大学，都立短大や工学部では，ほとんどの教員が提出した
と当初伝えられたが，中には文面を書き換えて提出した教員もかなりいたらしい。
管理本部は，文面を書き換えた物は無効であると言ったとか。
なお，管理本部は，この時の反省に基づき意思確認書
なるものを考案した。
間連語：＜守秘義務，情報操作，意思確認書＞
XX-7へ戻る
FAQの先頭へ戻る