略語：「ザンイン」（「暫院」から来ているが「残院」と同義語）。
使用上の注意： 「暫定大学院」とは，2003年10月31日以降，大学管理本部によって 使われた非公式な言葉。2004年4月28日に文部科学省の大学設置審議会 に申請された「首都大学東京」の大学院構想では， 公式に「首都大学東京の大学院」として扱われている。
説明：
◯ 「暫定大学院」とは，2003年10月31日に，突然，東京都大学管理本部から降って
きた「新大学の大学院設置時期及び現大学等の取扱い、経過措置等について 」
という書類に初めて登場した言葉で，2004年4月28日に文部科学省の大学設置審議会
に申請された「首都大学東京」の大学院構想のこと。
◯ 「暫定大学院」は，大学管理本部の「首大暫定ホームページ」に
「平成17年度の大学院構成」(PDFファイル)として載せられている。
大学院構成(HTMLファイル)を見て分かるよ
うに，経済学の大学院は，経済学の大部分の教員が就任承諾書を提出しなかっ
たために，「暫定大学院」の中からも消えている。
◯ 「首都大学東京」の2005年4月開校を至上命題としている（石原都知事の
選挙公約）ので，新しい構想に基づく大学院を一年先延ばしした。
当然のことながら，都立大教員からは，一年大学の開設を延ばしても，
大学院同時開設を目指すべきだという反対の声が上がったが，管理本部は
無視した。
◯ 設置審議会へ既存の大学の改組・統合として大学新設届けを出す場合，
現存の大学に大学院があるので，大学院の案を出さない訳にはいかない
ことが判明した。
◯ そこで急遽，現存の大学院を工学研究科の部分だけ（都立大の工学部と
科学技術大学の工学部を合体させ）若干修正し，都立大学の大学院を
そのまま新設大学院として申請した。
◯ しかし，この大学院は「首都大学東京」の正式の大学院であるにも
かかわらず，もし申請が通ったら，たった１年しか学生を募集しないことになる。
なぜなら，2006年から新たな構想に基づく大学院を作ろうとしているから
である。
◯ 形の上だけとはいえ，新設の(暫定)大学院を2005年に開校するので，
それをたった１年で募集停止にして，「新たな構想に基づく大学院」
の申請をして，それが通るかどうかは微妙である（たぶん前例がない）。
◯ いわゆる暫定大学院に入学した学生は，現都立大の大学院構成と
ほとんどかわらないカリキュラムで学ぶことになるが，この暫定大学院
の存続機関も2010年度（平成22年度）までということになっているので，
この大学院体制での研究は，2011年3月までの6年間しか保障
されない。もっとも，「首大」であることは同じなので，
違う大学からの移行の場合ほど，制度的な困難が生ずるわけではない。
◯ その結果，暫定大学院の学生の学習権は普通の院生と比べて，
著しく劣ったものになる可能性がある。また，暫定大学院が博士課程
の学生も受け入れるとすると，博士課程の学生の学習権も同様に
非常に限定されると考えられる。
◯ たとえ「首都大学東京」の新たな大学院に移行させてもらえる措置
がとられても，コースの変更やカリキュラムの変化
により，同じように研究を続けていけるという保障は，
今のところない。
◯ 2004年5月25日の
朝日新聞の社説(L-15)
にも，この「暫定大学院」が問題だと叩かれた。
「申請を急いだためか、
大学院は再編案が間に合わず、ほぼ今のままの形で申請された。
新しい大学院の姿がはっきりしないのでは、勉学を深めようとする学生は不安に
なるだろう。」
関連説明のポインタ：
J-1 「新しい大学」の大学院はどうなる？
J-2 2003年10月31日の文書の意味は？
J-3 暫定大学院の正体
J-4 平成16年度と平成17年度に都立大大学院に入学した院生はどうなる？
J-5 なんで在学機関が平成22 年度までなのか？
T-5 大学院の整備は，就任承諾書を提出する前に決まる？
蛇足情報：
2004年（平成16年）に都立大４年生，あるいは科学技術大学４年生の場合，
大学院の進学先は，この「暫定大学院」になる。
将来に対しての不安から，この大学院には行かずに，別な大学の大学院を
選択する学生が大部分であろうと予想されている。仮に「首都大学東京」
の「暫定大学院」が成立してしまったら，定員割れを起こすところが続出
する恐れがある。その責任は誰が取るのだろうか？
間連語：
＜知事の公約，院生の学習権，第１期中期目標期間＞
XX-7へ戻る
FAQの先頭へ戻る